Csepelen már szombat délben megkezdődött az ajánlások gyűjtése. Thürmer Gyulát sokan már régi ismerősként köszöntötték. Korábban indult a kerületben országgyűlési választásokon is. Legutóbb az EP-választások idején is többször kampányolt Csepelen. Ezúttal a főpolgármesteri jelöltséghez szükséges ajánlásokat, illetve Wolf József helyi polgármesteri jelöléséhez szükséges ajánlásokat gyűjtötték. Kemény munka, idő és kitartás kell hozzá! – nyilatkozta a párt elnöke.
Belföld
Borsodban is elstartoltak
Biztos munka, biztos jövedelem, biztos jövő – ezek Fülöp József Istvánné programjának főbb pontjai, amiket részletesen szombati sajtótájékoztatója keretében ismertetett a munkáspárti polgármesterjelölt – adta hírül a miskolci Minap (https://minap.hu/cikk/programot-hirdetett-munkaspart-miskolci-polgarmesterjeloltje)
Miskolcon és BAZ megye más településein is elindult az ajánlások gyűjtése – tudtuk meg a párt megyei elnökétől.
Budapesti kampánynyitó
Budapesten Kajli Béla, a Munkáspárt budapesti elnöke, az országos Elnökség tagja mutatta be a Munkáspárt budapesti polgármesterjelöltjeit. A párt főpolgármester-jelöltje Thürmer Gyula. Újpesten Barabás György indul a polgármesteri székért, a Józsefvárosban Fehérvári Zsolt István, a Ferencvárosban Fléger Tamás István, Kőbányán Kerezsi László, Újbudán
Benyovszky Gábor, Zuglóban Koch János, a XV. kerületben Karacs Lajosné, Csepelen pedig Wolf József.
Hiába több a fizetés, ha minden drágább lesz!
A terméscsökkenés miatt várhatóan drágább volt a meggy, de drágább lesz az alma is. Körtéből, szilvából, szőlőből átlagos a termés, de ezek is drágulni fognak.
(https://www.agrarszektor.hu)
Az idén mindennek nő az ára. A piaci árusok is panaszkodnak, hogy hiába beszélnek általános gazdasági felemelkedésről, az emberek többsége napról napra él. A termelőknek pedig minden forintért többet kell dolgozniuk. A sok áremelés elviszi azt a többletet, amit a fizetések emelkedése eredményezett.
A lecsó máris luxus!
Az Agrárgazdasági Kutatóintézet piaci árinformációs rendszere szerint a Budapesti Nagybani Piacon augusztus első napjaiban 435-460 forintot kérnek a hazai gömbparadicsomért, a fürtös pedig ennél is többe, mérettől függően 540-555 forintba kerül. Az előző évhez viszonyítva ez több mint hetvenszázalékos áremelkedés. A paprika még jelentősebben drágult egy év alatt. Az édes, tölteni valóért július végén, augusztus elején 390 forintot és 445 forintot kértek a fővárosi nagybanin, míg egy éve 220 és 310 forint között mozogtak az árak.
(https://www.magyarnemzet.hu)
Tetszik érteni? Hetven százalékkal emelkedtek az árak! Pedig nem valami különlegességről van szó, hanem olyan dolgokról, amelyeket mi, magyarok szinte minden nap eszünk. A kormány folyamatosan arról beszél, hogy egyre többet keresünk, tehát egyre jobban élünk. Ez azonban így nem igaz. A több fizetést elviszik a nagyobb árak. Több pénzből élünk, de többségünk ugyanúgy, mint korábban, egyik napról a másikra.
Történelmi hűség és megújulás
Az egyik közösségi oldalon mondta el gondolatait valaki minap augusztus 20-ról. A szocializmusban az alkotmány ünnepe volt, és az első magyar királyt I. Istvánként emlegettük, írta. Bezzeg ma, amikor a világ nagyot változott, már az államalapitásról szónokolnak és Szent Istvánról beszélnek. Az illető a Munkáspártot óva inti az új fogalmak átvételétől.
Az elmúlt harminc évben a Munkáspárt sok mindentől megszabadult, amit a korábbi időszakok raktak a kommunista pártokra. Régen a párttag nem lehetett vallásos, nem járhatott templomba. Rájöttünk, hogy a mai viszonyok között ez felesleges megszorítás. Ha valaki egyetért a Munkáspárt programjával, politikájával, sőt még dolgozni is hajlandó a pártban, jöjjön! Ne legyen akadály az, hogy a világnézete nem materialista.
A marxizmus persze a világ materialista, azaz anyagi felfogásán alapul. Ami azt jelenti, hogy a világ megváltoztatható, mivel nem valamilyen külső, tőlünk független tényezők irányítják. Az anyagi világot mi magunk alakíthatjuk át.
Nem bűn szentnek nevezni azt, akit a történelem során az egyház szentté avatott. Ha Szent Istvánt mondunk, nem a valláshoz közeledünk, hanem a történelmi tényekből indulunk ki. A szocializmus idején túlkapás volt Szent Istvánt megfosztani a szent szótól. Ezek olyan túlkapások, amelyek nem hozták közelebb az embereket a szocializmushoz.
Az 1949-es alkotmányra lehet ma is gondolni, de nincs sok értelme. Nagyon sok idő telt el, és a ma élők zöme nem is tudja, hogy miről van szó. Az államalapitás kapcsán viszont érdemes szólni a magyar államiság fejlődéséről. Például lehet beszélni arról, hogy melyik kor állami szervezete biztosított nagyobb teret a hazai gazdaság fejlődéséhez vagy mondjuk, az emberi képességek tömeges kibontakoztatásához. E téren az egykori szocialista államnak nincs mit szégyelnie.
Ebből a szemszögből lehet szólni a mai államkapitalizmusról, amelyben a tőkésállam a tőkés uralkodó osztály érdekében ugyan, de korlátozza piac szerepét. Ezen az alapon lehet bírálni a liberalizmust, amely kiirtaná az államot és mindent a piacra bízná, ennek nyertesei pedig csak a milliárdosok lehetnek.
Szent István államán persze nem kell számon kérni azt, amit mi gondolunk demokráciáról. A magyar királyság feudális állam volt. Egy szervezet, amely biztosította a földdel rendelkező birtokosok uralmát a föld nélküli tömegek felett.
Szent István vitathatatlan érdeme, hogy államot hozott létre. A magyarság törzsi keretekben elpusztult volna. De nem érdemes veregetni a mellünket. I. Tomiszláv valamivel előbb lett a horvátok királya, I. Vencel pedig valamivel később a cseheké. A különbségek évtizedekben érhető, de a történelmi kor végül is ugyanaz.
Szent Istvánról elismerően szólunk, de azért ne feledjünk néhány „apróságot”! István katonai erővel győzte le Koppányt, aki egy másik alternatívát kínált a magyarságnak. István seregében több volt a német lovag, mint a magyar katona. István külföldről importálta a magyar állam leendő ideológiáját, a kereszténységét is.
Ma joggal bíráljuk, szidjuk a hivatalos politika rangjára emelt történelemhamisítást. Ettől teljes a zűrzavar az emberek fejében. Az igazsághoz tartozik, hogy történelmi ferdítések, elhallgatások a szocializmusban is voltak. A szent király emlékezetének irtása is ide tartozott.
Mi mai marxisták, a közösségi társadalom mai hívei akkor járunk el helyesen, ha a történelmünket folyamatként képzeljük el. A magyar történelem több mint ezer éve a miénk, minden magyaré. Ebből egyes korszakok és személyek nekünk rokonszenvesek, mások pedig másoknak. A mai történelemhamisítás ellen ezzel tehetünk a legtöbbet. Mondjuk el, hogy nem lehet évtizedeket kiiktatni, bűnnek nyilvánítani.
Ha ezt el tudnánk fogadtatni, akkor sok minden dolog egyszerűbb lenne. A Tanácsköztársaság történelmi helyét illetően sohasem lesz egységes vélemény a társadalomban, de miért ne fogadhatná el bárki a Vörös Hadsereg felvidéki hadjáratát, az egyetlen olyan akciót a 20. században, amikor saját erőből, Hitler és mások segítsége nélkül, foglaltunk vissza magyar földeket?
Az első világháború 100. évfordulóján a Munkáspárt tett egy óriási lépést. Kimondtuk, hogy a magyar katona hősként harcolt és hősként esett el. Nem ő a felelős azért, hogy rossz célokért küldték őket háborúba. Ez nagy előrelépés volt a szocialista korszak felfogásához képest. Olyan lépés, amely a Munkáspárt baloldaliságának megőrzése mellett erősítette nemzeti jellegét.
A Munkáspárt erejét mindig az adta, hogy ragaszkodtunk elveinkhez és készek voltunk újítani mindenütt, ahol csak lehet.
Thürmer Gyulát főpolgármesternek!
A Munkáspárt úgy döntött, hogy részt vesz a budapesti főpolgármester-választásban. A Munkáspárt jelöltje Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke. Őt aligha kell bárkinek is bemutatni. Harminc éve aktív részvevője a magyar politikának, sokan ismerik és tisztelik. – jelentette be Karacs Magdi, a párt alelnöke a hétfői sajtótájékoztatón.
Felkavartuk az állóvizet
A Munkáspárt jól időzítette az indulás bejelentését. Az emberek kezdenek belefáradni az ellenzéki előválasztási hercehurcába. Arra a kérdésre, hogy ha ellenzéki politikai erőként határozza meg magát a Munkáspárt, akkor miért nem vettek részt az előválasztáson, a politikus azt válaszolta, az előválasztást komolytalan politikai bohóckodásnak tartja.
Az MTI korrekt hírt adott ki a sajtó tájékoztatóról. Kiemelte, hogy a Munkáspárt „segítő önkormányzatokat” szeretne létrehozni; annál inkább, mert ilyen programot egyik főpolgármester-jelölt sem ajánl. A Munkáspárt tisztaságot, harmonikus közéletet és párbeszédet kínálnak a választóknak. Mindemellett megfizethető bérlakásokat, ellenőrzött közkiadásokat, „ügyeletes közillemhelyeket” és rendes utakat is.
Az MTI közleménye arra is kitért, hogy Thürmer közölte, arra kérnek mindenkit, aki támogatja nemzeti és baloldali, ám ellenzéki kiállásukat, hogy támogassa ezt a munkát is. Annál is inkább, mert a Munkáspárt olyan ellenzék, amely nem rombol, hanem épít.
A konzervatív média nagyjából az MTI közlemény szellemében tárgyilagos tájékoztatást adott. Kajánkodó megjegyzések itt is elhangoztak, de érezhető volt, hogy meglepte őket a Munkáspárt indulása és Thürmer világos álláspontján nincs mit támadni.
A liberális média azon nyomban megkezdte az ellenkampányt. A munkáspárti programba érdemben nem tudnak belekötni, maradnak a szokásos fegyverek. Thürmer már indult egyszer, de nem tudták összegyűjteni az ajánlásokat, a Munkáspárt még soha sehova nem jutott be, nosztalgiapárt és a többi, és a többi.
Első Karácsony-Thürmer-csörte
Az M1 Híradó közlése szerint „Karácsony Gergely még a munkáspárti indulás bejelentése előtt megjegyzéseket tett a Munkáspártra, és sértegette azokat, akik az ellenzéki erőt látják Thürmer Gyuláékban. „A Munkáspártról csak a politikailag rendkívül tájékozatlan emberek gondolják azt, hogy ellenzéki párt, az ellenzéknek egy jelöltje van” – fogalmazott Karácsony. Szerinte mivel megnyerte az előválasztást, így ő a közös jelölt.
Thürmer válaszolt Karácsonynak: „Szívesen támogatnánk mindenféle ellenzéki együttműködést, ha azt látnánk, hogy az embereknek akarnak segíteni. Karácsony Gergely és az általa képviselt csapat nem az embereknek akar segíteni, hanem hatalomra akar jutni”.
Pezsgés a neten
Különböző internetes oldalalakon nagyon sokan kommentálták a Munkáspárt bejelentését. Ahogyan szokás kis hazánkban ki-ki vérmérséklete és intellektuális szinte alapján reagált.
„A Munkáspárt megosztja az ellenzéket.” Talán ez volt a liberális internetezők leggyakoribb megjegyzése. Voltak, akik ezt durvábban vetették fel, mondván, hogy mennyi pénzt kap a Munkáspárt a Fidesztől.
A konzervatív oldalon sokan vélték úgy, hogy „Thürmer legalább elszipkázza a hibbant koalíció (Karácsony és tettestársai) szavazóit, szerintem erre a hírre már bömbölnek is, jön majd a duma, hogy a Fidesz küldte stb…”
Sokan méltatták Thürmer következetességét, magyarságát. Valaki így írt: „Legalább egy következetes és tisztességes ellen jelölt is indul.”
Természetesen olyanok is voltak, hogy eleve elutasítanak mindent, ami a szocializmusra emlékeztet, és a Munkáspárt 2019-es indulásáról is a 1950-es évek jutnak eszükbe.
Thürmer válaszol mindenkinek
Thürmer Gyula sok kérdésre már reagált is az interneten. Idézzünk az egyik válaszából: „A választásokon a pártoknak el kell dönteniük, hogy valaki mellé állnak, vagy önállóan indulnak. A Munkáspárt is felmérte az október 13-i budapesti választás körülményeit. Mi olyan Budapestet szeretnénk, amelyet mi, itt élő emberek magunkénak érzünk. Olyan budapesti vezetést, amely mellett mi is érdemben beleszólhatunk a város dolgainak eldöntésébe. Olyan várost, amely segít az embereknek kisebb és nagyobb gondjaik megoldásában.
Tarlós István nem a gonoszság megtestesítője, akitől bármi áron meg kell szabadulni. Ő egy hivatalban lévő polgármester, akinek a vezetése alatt történtek jó és rossz dolgok egyaránt. Mi úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi
fővárosi vezetés nem segít eleget az embereknek, és nekünk lényegében nincs beleszólásunk a város életébe. Ezért nem állunk a Fidesz mellé.
A jelenlegi ellenzék nem a jóság és az erkölcsi tökéletesség megtestesítője, amit bármi áron hatalomra kell juttatni. Ez egy sokszínű tömörülés, amelyet egyetlen dolog köt össze: leváltani a mostani vezetést. Ez önmagában még nem lenne baj, ha látnánk azt a szándékot, hogy az embereknek akarnak segíteni. De nem látjuk. Prominens képviselőik eddigi tevékenysége pedig elég ellentmondásos. A Munkáspárt ezért nem támogatja őket.
Mi választási lehetőséget kínálunk az embereknek. Ha nem tetszik a Fidesz, és nem tetszik az ellenzék sem, akkor is legyen értelmes választásuk.
Júdáspénzt árulásért adnak. A Munkáspárt senkit sem árult el. Nagyon szerény kampányunkból pedig láthatja, hogy senkitől sem kapunk pénzt. Thürmer Gyula”
Amerikai érdekeket támogat az LMP
Az LMP a Budapest-Belgrád vasútvonal beruházásának azonnali leállítását követeli, azzal vádolva a kormányt, hogy „ezermilliárdos nemzetárulást” követ el a projekt kapcsán. (www.mti.hu)
Az LMP téved. Két különböző beruházásról van szó. Az olaszországi kikötő elsősorban a magyar cégeknek kell. A Belgrád-Budapest vasútvonal korszerűsítését már régen el kellett volna végezni. Magyarország ezen a vonalon kapcsolódik Szerbiához és más balkáni államokhoz. A vasút valóban kínai érdek is, mivel a kínai áruk az athéni kikötőn keresztül érkeznek. Magyarország jól jár azzal, ha a kínai tranzitáruk itt haladnak keresztül. A vasútvonal egyben annak is próbája, hogy tudunk-e Kínával stratégiai területeken együttműködni. Az LMP ezt akarja megakadályozni, összhangban az Egyesült Államok politikájával, amely az európai szövetségeseire folyamatosan nyomást gyakorol.
A kormány lépjen fel a multik túlkapásai ellen!
Budapest Főváros Kormányhivatala első fokon ismétlődő jogsértések miatt 300 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki a Wizz Air légitársaságra. (http://www.msn.com)
Ezt a lépést csak helyeselni lehet. De ez önmagában kevés! A kormány lépjen fel a multik túlkapásai ellen! Szigorítsák minden területen a szabályokat, ellenőrizzék a multikat! A kormány védje a magyar embereket!
Dinnyeháború: kivel van a magyar kormány?
A Lidl Magyarország a hazai dinnyeszezon közepén akciót hirdetett, és a magyar dinnyét olcsó, vevőcsalogató reklámeszköznek tekinti – írja közleményében a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK). A szervezet álláspontja szerint a kiskereskedelmi lánc ezzel bedöntheti a magyar dinnyetermelést és lehetetlenné teszi a minőségi dinnye előállítását. (https://www.agrarszektor.hu)
A NAK álláspontja szerint 99 Ft/kg áron nem lehet jó minőségű dinnyét előállítani, mert a szezonnak ebben a szakaszában – a többéves piaci tapasztalatok alapján – reálisan, a bekerülési költségeket is figyelembe véve, 150 és 200 Ft/kg közötti fogyasztói áron lenne árusítható a gyümölcs. A NAK szoros kapcsolatban van a kormánnyal. Miért elégednek meg nyilatkozatok kiadásával? Miért nem sürgetik a kormányt, hogy védje meg a magyar termelőket? Ez a következménye annak, hogy a kiskereskedelem külföldi kézben van?